Bsport体育app平台-官网app- Apple App StoreBsport体育app平台-官网app- Apple App Store

免费服务热线:4008-888-888

新闻中心

冷库项目奈何举办造冷编造采取
发布时间:2023-07-09 20:17

  Co-elite冷链社群是由冷库视界组筑的戮力于展开冷链行业上下游学问、经历、技能、洞察和资讯相易与分享行为的线上社群,群内人群首要分为甲方货主、技能、规筑、工程、投资、物流、供应链板块承担人,也有联系工程、技能、配置任职商高管与资深人士、行业专家等。冷库视界将不按期邀请到群内成员为多人分享行业洞察与忖量、卓绝案例、照料形式等帮力企业自我革新。

  本期有幸邀请到汉钟精机谢鹏为群员分享话题:“冷库怎么举行造冷体系选拔”,谢总从事造冷行业15年,曾主导开发公司冷冻冷藏压缩机产物线与墟市发卖战略,正在造冷压缩机界限拥有丰饶的从业经历。分享会后,群员就谢总的分享实质举行问答相易。

  诸君业界专家、元首、恩人们,多人傍晚好!我是汉钟精机造冷行状部的谢鹏,汉钟精机是一家专业从事螺杆压缩机研发、坐褥、发卖的公司。因压缩机的进展务必纠合墟市利用的需求,而近年来因为安笑、环保等身分的考量,造冷体系的选拔越来越多,差别造冷体系终于有何特质,什么样的利用场景适合什么样的造冷体系,都须要客观的认识,以是咱们无间正在对种种造冷体系的特质举行表面认识以及本质利用成效调研,以举动咱们造订产物进展目标的要紧凭借。

  举动冷库视界专家会委员之一,应冷库视界哀求,这日我万分企图了极少原料与多人举行分享。我们的群是冷链学社,我只是起到扔砖引玉的影响,接待多人充盈疏导相易,期望正在思思碰撞中能够取得越发客观、切确的结论,以教导行业越发绿色、强壮的进展。

  疫情发作之后,冷链行业加快进展,同时当局出台联系计谋见地为行业进展带来优良计谋境遇,电商冷链物流体系的进展以及食物加工企业产能扩充,从需求侧驱动冷链配置的墟市增容。冷链物流的首要方法包含冷库或低温物流中央、生鲜食物加工中央(包含主题厨房)、冷藏运输车、超市摆设柜等。而正在冷链物流的全部合节中,冷库是最中枢的方法。跟着人们生存水准的日益进步,中国住民消费才华延续加强,对冷冻冷藏食物的需求越来越大;以及社会对食物安笑的合切巩固,良多食物须要正在坐褥、积储、运输等全进程冷链,鼓吹了对冷库需求的增多。冷链是国度内轮回计谋的一个要紧载体,血本墟市也正在延续合切与进入该墟市,加之电商物流头部企业的主动组织,使终端消费需求逐步掀开,也向导冷库墟市与食物加工墟市的延续扩容,从而所有冷冻冷藏墟市维持两位数的安静延长。

  近年来我国饱舞的“双碳”计谋,合乎我国的计谋安笑,也涉及到人类的异日。对待冷库利用而言,双碳计谋首要涉及到两方面:

  其一是直接碳排放的影响,首要发挥正在冷库造冷配置中造冷剂的选拔。差别造冷剂的GWP值巨细差别,GWP是一种物质出现温室效应的一个指数(GWP是正在100年的年华框架内,种种温室气体的温室效应对应于一致效应的二氧化碳的质地。二氧化碳被举动参照气体。二氧化碳的GWP值界说为1,GWP值越大则诠释该物质的温室效应越急急,即碳排当量越高)。以是选拔差别的造冷剂也意味着环保性的差别,但因为造冷剂唯有排放到大气才会出现相应的温室效应,倘使能有用的消浸造冷剂透露量,即使选拔GWP相对较高的造冷剂,对温室效应的影响也有限;

  其二是间接碳排放的影响,首要发挥正在冷库造冷配置的运转能效值COP,即单元造冷负荷下的耗电量,COP值越大则诠释同样的造冷负荷下耗电量越幼,越省电,折合为一次能源消费量与碳排放量就越幼;以万吨冷库为例,造冷体系占冷库征战本钱的13%支配,水电费占冷库运营本钱13%支配;据咱们进一步与极少冷库征战方疏导分解到,造冷压缩机正在冷库征战本钱中仅占3~5%,但造冷压缩机正在冷冻库项目中的耗电量占冷库总耗电量的85~90%支配。压缩机产物举动造冷体系的心脏,采用高效压缩性能够从基础上擢升所有造冷体系的效力,来消浸所有项方针运营用度,同时亦可消浸一次能源碳排放量。

  新冷库打算模范《GB50072-2021 冷库打算榜样》(以下简称《榜样》)已于2021年12月1日正式执行,此中对冷库造冷体系的选拔做出了如下哀求与倡议(以下6.3.3、6.3.4、6.3.5、6.3.6均为《榜样》中造冷联系条件):

  1、对待坐褥性冷库和物流冷库,此中拥有分拣、配货功效的穿堂或紧闭站台不应采用氨直接蒸发造冷

  3、大、中型冷库和大、中型造冷体系不宜采用卤代烃及其搀杂物正在冷间内直接蒸发造冷

  1、对待有职员有不妨接触到造冷剂的场所,不应利用氨(NH3)举动造冷剂,以防氨流露带来的安笑事件;

  2、对待大中型造冷体系,不推举利用R22\R507等GWP较高的氟利昂直接蒸发利用,因直接蒸发利用的体系往往造冷剂充注量较间接蒸发利用的体系大(间接蒸发利用即为载冷利用),况且直接蒸发利用的体系,由于正在冷库现场有大批焊接施工,增多了体系透露隐患,从而也增多了氟利昂流露带来的温室气体效应;而采用间接蒸发体系后,现场施工的管道都是载冷剂接触的个别,即使发作透露,对境遇的影响很少;故此项可明白为不推举利用氟利昂工质的直接蒸发体系,但不明文法则不推举利用氟利昂工质的间接蒸发体系(载冷体系),揣度是由于间接蒸发体系(载冷体系)较直接蒸发体系多了一级换热温差,采用同样的造冷压缩机时能效要低5%-8%,且体系造价略高,故未做明文法则推举与否,全体由项目自己的侧要点决心是否选用;

  3、二氧化碳(CO2)未正在文中顯示,诠釋不明文法則也不推舉利用,揣度是由于CO2正在此類利用中環保性雖好,但因體系能效正在某些利用中並不睬思,且體系造價沒有逐鹿力,故未做明文法則是推舉與否,全體由項目自己的側要點決心是否選用;

  1、對待職員有不妨接觸到載冷劑的場所,不應利用氨(NH3)舉動載冷劑,以防氨流露帶來的安笑事件;

  6.3.6 對待造冷劑采用鹵代烴及其攙雜物的直接蒸發造冷體系,不宜采用多倍輪回供液

  1、大中型冷庫推舉采用集結式造冷體系,而不推舉分散式造冷體系;此項該當是因爲凡是集結式造冷體系的能效與運維較分散式造冷體系有上風,故推舉采用集結式造冷體系。

  2、即使采用氟利昂的直接蒸發體系,也不推舉利用多倍輪回供液的桶泵體系;此項與上述6.3.3第3點考量點一致,因直接蒸發體系氟利昂充注量較大,采用多倍輪回供液的桶泵體系氟利昂充注量更大,且現場焊接點更多,出于環保考量,不推舉利用。

  綜上,新版冷庫打算模範對造冷劑的選用推舉是基于雙碳計謀的直接碳排放影響與安笑性考量,但未的確提及間接碳排放的影響,即體系能效的影響,但是留意解讀後可出現,其深層寓意有考量到此身分。

  據聯系單元統計,目前墟市上冷凍庫的占比勝過70%,是主流暢用場景,差別利用場景的體系選拔倡議也差別,因篇幅有限,本文僅聚焦正在冷凍庫的對照認識,即-18至-25℃凍結物冷藏間的對照認識。

  1、從上文《GB50072-2021 冷库打算榜样》的解读可知,纯氟体系由于利用氟利昂举动造冷剂,而氟利昂有较高的GWP值,正在模范中皆不推举利用,以是对待以环保性举动项目第一考量身分的项目,不宜利用此体系,非论是直膨或桶泵。

  2、从上文《GB50072-2021 冷库打算榜样》的解读可知,纯氨体系正在环保性方面没有题目,但因氨的安笑品级属于B2类,正在职员有不妨接触到氨的项目,不应利用此体系,若没有联系控造,则可利用该体系;因无论是模范抑或地方计谋,目前对氨的利用控造照旧较多,故不才文对照中,将不再打开对利用氨举动造冷剂的体系认识。

  3、从上文《GB50072-2021 冷库打算榜样》的解读可知,CO2正在环保性方面没有题目,因能效与造价考量,模范未明文法则是否推举利用该体系,但若以环保性举动项目第一考量身分的项目,且因氨的安笑性控造无法利用,CO2复合体系是一个能较好满意项目需求的计划。至于是采用CO2复叠体系依旧载冷体系,仍需纠合节能、初投资团体考量。

  从表3可知,皆采用单级压缩技能时,R507/CO2复叠体系能效>

  纯R507体系能效>

  R507/CO2载冷体系能效,但若归纳宽温区单机双级压缩技能探究时:

  1、对待非环保优先的项目,采用纯氟体系时,R507宽温区单机双级压缩体系较旧例R507单级螺杆体系能效有明明上风。

  2、对待环保优先的项目,采用CO2复合体系时,R507宽温区单机双级压缩/CO2载冷体系较R507单级压缩/CO2复叠体系能效有明明上风(复叠体系中再采用单机双级压缩技能对能效根本没有擢升成效)。

  综上,从节能方面来看,非论是环保优先的项目抑或非环保优先的项目,采用宽温区单机双级压缩技能皆正在能效方面有必定上风。

  2、CO2复叠体系较纯氟桶泵体系比拟,冷冻库单体5000平方本钱差别70%-100%,单体1万平方本钱差别30%-50%,单体2万平方本钱差别10%支配(由于体系越大,桶泵体系的充氟利昂越多,本钱越高,故差别逐步减幼)。

  3、CO2载冷体系较CO2复叠体系本钱低5%-10%。大致本钱排序为:纯氟直膨体系

  综上,从三个维度归纳探究,且不探究氨举动造冷剂的前提下:对待环保优先的项目,相较于R507/CO2复叠体系,R507宽温双级/CO2载冷体系无论是正在节能性抑或初投资方面皆有必定上风;对待非环保优先的项目,相较于R507旧例单级压缩体系,R507宽温区单机双级压缩体系正在节能性有明明上风,且对待中大项目而言,造价相当。

  别的,对待体系选拔还应试虑全负载归纳能效、融霜方法、维保用度、蒸发器局势、供液局势等,因本文篇幅有限,就不再打开认识。

  《项目案例——山东某 R507宽温区双级变频技能+CO2载冷冷藏库项目》

  客户需求:该冷库原采用氨造冷体系,出于对安笑性以及人为本钱的探究,对造冷体系举行改造。通过与客户的疏导,若采用直接造冷体系会导致氟充注量较大,酿成运转本钱高且不环保,归纳探究能效上风以及环保哀求,终末采用 R507宽温区双级变频压缩节能技能+CO2 载冷的间接造冷体系。

  该冷库属于中大型冷库,采用LT-S-V系列160匹宽温区双级变频压缩机,冷库终局蒸发器采用的顶排管组织,采用 R507/CO2间接造冷体系。通过载冷剂与造冷机组的蒸发器换热,从而带走冷库内物品的热量。CO2体系全体洁白,无冷冻油残留,运转换热成效远优于古代氨或氟体系,降温疾,同时毋庸探究造冷终局残留冷冻油的管束题目;载冷体系换热面积不会删除,同时采用宽温区双级变频压缩机遵照库内负荷及时调动压缩机负载,正在告终节能的同时确保库温需求。

  用户反应:全自愿掌握,相较于厂内旧的氨开启配置利用便当良多。正在安笑性、气息等擢升良多,运转电费低,除霜周期长,安静性好,利用无不良反应,且二期项目已还是采用该类体系。

  能效收益:采用了宽温区双级变频压缩技能,节能成效明明。载冷端利用 CO2举动载冷剂时,因为 CO2良好的职能,正在举动载冷剂时,拥有冰点低,黏度幼、可删除载冷剂输送进程中的压力耗费,泵功率可减削 90%,载冷剂分散更匀称,而且蒸发器无油膜掩盖,换热效力高。于是尽管载冷存正在必定的换热温差,但利用 R507宽温区双级压缩节能技能+CO2载冷的组合,正在相较于种种 CO2 复叠技能能效皆有必定上风。蒸发器局势采用顶排铝排管,管径为 25mm,采用双管造热气融霜打算。利用二氧化碳举动载冷剂,因为二氧化碳热容量分表大、换热效力高,于是蒸发器的换热温差幼,此配置运转两年多仍无需除霜。因为除霜周期长,物品干耗少,积储生果、蔬菜等产物时,删除了果蔬水分失落,保证了物品的代价,且项目电费极低,详见下表:

  改造前期的土筑消防和经营报审以及库区布局加固,是本项目执行的要紧确保。因为该工程原打算为干仓,遵从冷库打算榜样及现有消防打算榜样的哀求,须要从新划分防火区,并举行消防认证。该项目被划分为3个防火区,每个防火区采纳了防火职能更强的打算门径,以确保本项方针胜利执行:同时,因为原有月台未紧闭,为确保改造后冷库运营的质地,对改造个别的月台举行了紧闭管束,并报经营部分从新审批,确保了冷库改造的合规性。

  改造后的冷藏库共分为8间冷藏间和2个穿堂,此中3间变温库,4间低温库,1间中高温库(温区详见下表)。

  归纳认识,此项目为疾递用物流周转库,皆为R507纯氟直膨体系,蒸发器采用凉风机,此中冷冻库采用了宽温区双级压缩技能,能效较旧例单级压缩技能高约25%支配。据用户统计反应,21年10、11月每平方每天耗电量约0.27元至0.3元,预测年均匀每平方每天耗电量约0.4元支配。

  问:本年某公司安顿落地ESG演示冷链园区(这是公司计谋),倡议正在压缩机或联系机组上怎么选拔?

  答:正在冷冻库的造冷体系选拔中,从三个维度归纳探究且不探究氨举动造冷剂的前提下:对待环保优先的项目,相较于R507/CO2复叠体系,R507宽温双级/CO2载冷体系无论是正在节能性抑或初投资方面皆有必定上风;对待非环保优先的项目,相较于R507旧例单级压缩体系,R507宽温区单机双级压缩体系正在节能性有明明上风,且对待中大项目而言,造价相当。

  别的,对待体系选拔还应试虑全负载归纳能效、融霜方法、维保用度、蒸发器局势、供液局势等,因本文篇幅有限,就不再打开认识。开端来看,用宽温区双级/CO2载冷该当是个可两全多方身分的选拔,的确还要纠合周密的项目消息,由于今先天享的结论是有极少条件前提的。

  问:宽温区单机双级螺杆,的确倡议的利用库温限度或者多少?哪一段库温会更节能?

  答:宽温区单级双级螺杆的蒸发温度限度是-10℃至-65℃ 正在蒸发温度-15℃就较单级压缩性能效高10%了,蒸发温度越低,能效高的幅度越大,凡是蒸发温度与库温的打算温差正在7-10K。

  问:倘使是恒温库的话,须要正在高温区设定恒定温度(15度支配),何如样的配置组合会斗劲经济适用?能耗方面怎么?

  答:该当要用高温机组+利用冷热对冲掌握 ,能够凭借主意赶疾调节温度,以抵达恒温的成效。能耗方面会斗劲节能,由于是用冷热对冲 ,不是用电加热,只是配置造价会略高极少 由于掌握哀求斗劲高。

  问:倘使冷库,万分是冷藏间须要隔幼间,那配置的利用、能耗的消浸或进步效力,有什么倡议。(万分是那些有可拆装灵便式的冷库板的冷库)

  答:针对多间库且须要隔幼间库的利用场景:用真变频技能,能调精度高,况且卸载运转的能效衰减很幼;如正在已有项目里去隔幼间 库温还差别,该当新增特意搭配的机组最适宜了,由于库温都差别了,原配置很难两全。